§ 367
(1) Zaměstnavatel se zprostí odpovědnosti zcela, prokáže-li, že škoda
vznikla
a) tím, že postižený zaměstnanec svým zaviněním porušil právní, nebo
ostatní předpisy anebo pokyny k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví
při práci, ačkoliv s nimi byl řádně seznámen a jejich znalost a dodržování
byly soustavně vyžadovány a kontrolovány, nebo
b) v důsledku opilosti postiženého zaměstnance nebo v důsledku zneužití
jiných návykových látek a zaměstnavatel nemohl škodě zabránit,
a že tyto skutečnosti byly jedinou příčinou škody.
(2) Zaměstnavatel se zprostí odpovědnosti zčásti, prokáže-li, že škoda
vznikla
a) v důsledku skutečností uvedených v odstavci 1 písm. a) a b) a že
tyto skutečnosti byly jednou z příčin škody,
b) proto, že si zaměstnanec počínal v rozporu s obvyklým způsobem chování
tak, že je zřejmé, že ačkoliv neporušil právní nebo ostatní předpisy
anebo pokyny k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, jednal
lehkomyslně, přestože si musel vzhledem ke své kvalifikaci a zkušenostem
být vědom, že si může způsobit újmu na zdraví. Za lehkomyslné jednání
není možné považovat běžnou neopatrnost a jednání vyplývající z rizika
práce.
(3) Zprostí-li se zaměstnavatel odpovědnosti zčásti, určí zaměstnavatel
část škody, kterou nese zaměstnanec, podle míry jeho zavinění; v případě
uvedeném v odstavci 2 písm. b) uhradí však zaměstnavatel alespoň jednu
třetinu škody.
(4) Při posuzování, zda zaměstnanec porušil právní nebo ostatní předpisy
anebo pokyny k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, se
zaměstnavatel nemůže dovolávat všeobecných ustanovení, podle nichž
si má každý počínat tak, aby neohrožoval zdraví své a zdraví jiných.